Дело  об  убийстве журналиста  газеты "Московский  комсомолец" Дмитрия Холодова  во вторник будет возвращено из Московского   окружного   военного  суда  (МОВС)  в  Генпрокуратуру  для продолжения расследования. Об этом сообщил в понедельник руководитель  пресс-службы МОВС Евгений Комиссаров.
Корреспондент  "МК"  Дмитрий  Холодов погиб 17 октября 1994 года от
взрыва самодельного      взрывного     устройства,     заложенного     в чемодан-дипломат. 17 октября 2004 года в соответствии со статьей 48 Уголовного Кодекса РСФСР истек срок давности по этому делу, однако в Генеральной прокуратуре заявили, что вопрос о возможном истечении сроков давности по делу об убийстве "остается открытым". 
Напомним, что Московский окружной военный суд 10 июня 2004 года повторно оправдал всех шестерых обвиняемых в  убийстве  журналиста:  бывшего  начальника разведки  ВДВ полковника Павла Поповских, командира особого отряда 45-го полка ВДВ  майора  Владимира  Морозова,  двух  его  заместителей майоров Александра  Сороку  и  Константина  Мирзаянца,  а  также предпринимателя Константина  Барковского  и  замдиректора частного охранного предприятия "РОСС" Александра Капунцова.
Cуд   пришел   к   заключению, что  прокуратура  не  представила
убедительных  доказательств  их  причастности  к  этому  преступлению  и
постановил     вернуть   дело   в   Генпрокуратуру   "для   производства
дополнительного расследования и установления лиц, подлежащих наказанию".
Однако  сразу  вернуть  дело в Генпрокуратуру не удалось, поскольку она обжаловала  приговор  в  Верховном  Суде. 14 марта 2005 года Военная коллегия  Верховного  суда  подтвердила  законность  оправдательного приговора. 
12 мая 2005 года 146 томов уголовного дела были направлены в прокуратуру.
Оттуда оно было вновь затребовано Московским окружным военным судом в связи  с  иском  о  компенсации  вреда  за  незаконное  преследование, поданным  бывшим  начальником  разведки  ВДВ  полковником  Поповских к России.  Окончательное  решение  по данному иску - о выплате Поповских 2,5 миллионов  рублей  компенсации  -  было  принято Верховным судом в августе этого года.
Между  тем  родители  погибшего журналиста по-прежнему считают, что следствие  правильно  установило  людей, причастных к гибели их сына. "У нас эта  уверенность  осталась,  но  мы  не можем это доказать. Раз так, пусть живут, как хотят с тем, что у них в душе", - сказал Зоя Холодова в интервью "Интерфаксу" в понедельник.
Она  также  сообщила,  что  до  сих  пор  не  получала официального уведомления из Европейского Суда по правам человека об отказе в принятии их жалобы к рассмотрению.