Накануне голосования в Думе по введению уголовной статьи за оскорбление верующих россиянам сообщили, что они это одобря, Россия

Более 80% россиян одобряют инициативу об ужесточении наказания за вандализм и порчу церковного имущества, оскорбление чувств верующих и призыв к подобным действиям, свидетельствуют данные опроса

Только 8% православных верующих чувствуют какие-либо притеснения, но чаще они говорят о хулиганстве в храмах (2%)

На следующей неделе депутаты планируют внести в Госдуму поправки в Уголовный кодекс РФ об установлении ответственности за оскорбление чувств верующих и осквернение почитаемых святынь

Более 80% россиян одобряют инициативу об ужесточении наказания за вандализм и порчу церковного имущества, оскорбление чувств верующих и призыв к подобным действиям, свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). И это несмотря на то, что подавляющее большинство опрошенных вообще не замечает, чтобы в последнее время их право на свободу вероисповедания каким-либо образом ограничивалось.

Только 8% православных верующих чувствуют какие-либо притеснения, но чаще они говорят о хулиганстве в храмах (2%). Атеисты обеспокоены излишним давлением на них со стороны государства (3%). Больше остальных давление ощущают последователи религий, отличных от православия (16%), прежде всего это проявляется в неприятии их людьми другой веры (6%).

Напомним, накануне Госдума РФ приняла заявление о защите религиозных чувств верующих. При необходимых 226 голосах документ поддержали 414 депутатов. В заявлении нижней палаты парламента осуждаются участившиеся случаи осквернения религиозных святынь. Депутаты отмечают необходимость усиления ответственности за оскорбление религиозных чувств граждан, в том числе за осквернение святынь, а также подчеркивают важность неотвратимости наказания за подобные действия. Подробный обзор материалов по этой теме публикуют "Заголовки.ру".

А сегодня на рассмотрение Госдумы были внесены поправки в Уголовный кодекс РФ об установлении ответственности за оскорбление чувств верующих и осквернение почитаемых святынь. Депутаты предлагают установить максимальный срок наказания до пяти лет за оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан, а также осквернение святынь. За подобные деяния также возможен штраф до 500 тысяч рублей или обязательные работы до 400 часов, сообщает "Интерфакс". Законопроект также вводит новый состав правонарушений в Административный кодекс - публичное осквернение религиозных богослужебных литературы, знаков, эмблем, а равно их порча. За это предлагается наказывать штрафом от 30 до 50 тыс. рублей.

- Эксперты: такой закон - попытка создания в РФ идеократии, он может привести к реакционному разгулу

Как сообщает ВЦИОМ по итогам опроса, который проводился 7-8 сентября среди 1,6 тысячи респондентов в 138 населенных пунктах 46 регионов РФ, ужесточение наказания за вандализм, порчу церковного имущества и оскорбление чувств верующих поддерживают 82% россиян.

К этой категории относятся сторонники "Единой России", респонденты старше 45 лет и последователи православия. Против ужесточения наказания высказываются 12% опрошенных - в основном это 25-34-летние россияне, приверженцы непарламентских партий, неверующие и респонденты, исповедующие отличные от православия религии.

По данным социологов, почти три четверти россиян ничего не слышали о случаях, подобных акции Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Однако 21% опрошенных знают о подобных происшествиях, в основном о единичных (16%), но некоторые - и о многочисленных (5%). Наиболее резонансными оказались случаи спиливания крестов (30%), воровства святынь (17%), акты вандализма по отношению к ним и нападения на священнослужителей (по 13%).

Как заявили "Интерфаксу" в Администрации президента РФ, депутаты, внося новый законопроект в Думу, как раз учли общественный запрос, который подтверждается последними социологическими исследованиями. И такой законопроект является нормальной реакцией парламента на настроения в обществе. "Это понятная реакция Госдумы, которая учитывает общественные настроения, возникшие на фоне последних событий, связанных с оскорблением чувств верующих и, в частности, с событиями, спровоцированными Pussy Riot", - сказал высокопоставленный источник в Администрации президента.

"Депутаты также изучили международный опыт. В частности, в таких странах как Германия, Испания, Финляндия действуют подобные законодательные акты, защищающие права верующих", - отметил источник. "Это нормальный, естественный процесс", - заключил собеседник агентства.

Эксперты: предложенный закон - попытка создания в РФ идеократии, он может привести к реакционному разгулу

Очень многие эксперты считают, что уголовная ответственность в данном случае может быть чрезмерной, и призывают вынести законопроект на общественное обсуждение. Подобный закон должен быть прописан очень тщательно, иначе при его вольной интерпретации под оскорбление чувств верующих может попасть любое высказывание, идущее в разрез с религиозными трактатами.

Комментируя намерение всех фракций Думы в ближайшее время принять закон об оскорблении чувств верующих, политолог Дмитрий Орешкин заявил в интервью "Росбалту", что православная идеология для власти теперь играет роль манипулятивного инструмента для сохранения самой себя.

По его словам, сейчас "идет попытка вернуть идеократический режим", который существовал в СССР, существует сегодня в Иране, Ватикане и Северной Корее. Создание государственной идеологии, некой высшей идеи - в данном случае в виде православия - позволило бы ее сторонникам закрепить свое пребывание во власти и быть выше критики, считает Орешкин.

По его мнению, "это антиконституционная затея, так как по Конституции церковь у нас отделена от государства. Однако попытки сращивания церкви и государства очевидны".

Член Общественной палаты РФ, журналист и телеведущий Николай Сванидзе также выступает против инициативы депутатов Госдумы внести поправки в Уголовный кодекс РФ, ужесточающие ответственность за оскорбление чувств верующих.

"При плохой формулировке закона - а хорошо его прописать невозможно - под оскорбление чувств верующих попадает и высказывание о том, что Бога нет, и преподавание дарвиновской теории в школе, и недостаточно длинная юбка на женщине", - цитирует его мнение пресс-служба ОП.

Сванидзе отметил, что проблема эффективной работы закона связана с проблемой правоприменения, однако в этой сфере "мало оснований для оптимизма". "Все это, по моему мнению, может привести к реакционному разгулу в стране. Этот законопроект опасен, и я выступаю категорически против его принятия", - подчеркнул он.

Другой член Общественной палаты РФ, глава Российского объединенного союза христиан веры евангельской Сергей Ряховский также против введения уголовного наказания за оскорбление чувств верующих. По его мнению, в крайнем случае "можно использовать практику принудительных общественных работ". Но уголовное преследование или тюремные сроки он считает вещью чрезмерной, передает РИА "Новости".

Ряховский предложил ужесточить административное наказания - увеличить штрафы за подобные деяния до 50, 100 или даже 200 тысяч рублей, чтобы люди три раза подумали о том, насколько сильно преступные действия ударят их по карману.

Он также добавил, что поправки в законодательство, которые собирается принять Госдума, должны пройти серьезную общественную экспертизу, публичные слушания с участием экспертов и представителей гражданского общества.

Политолог Павел Святенков уверен, что идея ввести уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих является крайне неудачной, потому что "такое законодательство может превратиться в инструмент для сведения счетов между разного рода заинтересованными группами". "Скорее всего, результатом будет град доносов в правоохранительные органы, а этого бы хотелось избежать", - сказал он. К тому же, с принятием закона об установлении ответственности за оскорбление чувств верующих под удар может попасть и свобода слова - уже требуют прекратить доступ к YouTube из-за одного единственного ролика, якобы оскорбляющего религиозные чувства мусульман.

Гендиректор центра политической информации Алексей Мухин также против инициативы законодателей. "Я лично эту инициативу поддержать не могу. Общество придет в состояние крайней ажитации, будет искать в любых высказываниях или действиях религиозную подоплеку", - сказал он. По его мнению, депутаты Госдумы, реагируя на каждый информационный повод, как им кажется, угрожающий национальной безопасности, пытаются оживить вокруг себя информационный фон.

Политолог Михаил Ремизов уверен, что в законе должны быть прописаны здравые идеи о необходимости запрета кощунства, которые бы не порождали правовые и политические казусы, приводящие, например, к запрету классической или философской литературы. "Например, с точки зрения каких-то представлений обычный учебник истории, описывающий зарождение ислама, может быть квалифицирован как разжигающий религиозную ненависть. Я таких эксцессов очень опасаюсь, тут законодатель должен отработать очень квалифицированно и осторожно. Такая работа должна быть выверена", - сказал он.


News Central Home \| News Central Resources \| Portal News Resources \| Help \| Login