|
Советский военный плакат. Иллюстрация с сайта davno.ru
|
Силовики предложили Совету Федерации (СФ) предусмотреть финансирование военных СМИ в бюджете, ввести на них обязательную ведомственную подписку, придав ей вид госзаказа, и попросили помощи в модернизации технической базы, сообщает Коммерсант.
Комитет по обороне и безопасности и комиссия по информационной политике СФ во вторник обсуждали вопрос о средствах массовой информации силовых структур. Как выяснилось, неплохо идут дела в МВД, где издаются две центральные газеты и пять журналов, а министерству принадлежат телепрограмма "Дежурная часть" и радиостанция "Милицейская волна". Не жаловались на материальные проблемы и представители МЧС, которое издает три специализированных журнала о пожарном деле и гражданской обороне (а газету "Спасатель МЧС России" выписывают даже в Монголии). Погранслужба издает четыре журнала и одну газету и, владея крупным книжно-журнальным издательством "Граница", может компенсировать убытки от издания СМИ сторонними заказами.
Самая тяжелая ситуация со СМИ сложилась в Министерстве обороны (МО). Оно издает 49 газет и 9 журналов, имеет 2 центральные телерадиостудии и 19 региональных радиостанций и телестудий. Но все СМИ, по словам замминистра обороны Николая Панкова, финансируются "по остаточному принципу", а газета "Красная звезда" и вовсе "чуть ли не при смерти". В прошлом году Минобороны создало государственно-патриотический канал "Звезда", что, как отметил генерал Панков, "помешало реанимировать газету "Красная звезда". Сколько этот канал стоил МО, господин Панков не уточнил: известно лишь, что первый год вещания обошелся "Звезде" в 15 миллионов долларов, а на второй год запланирован бюджет около 60 миллионов долларов.
Как говорится в справке, розданной в СФ, опираясь на "менталитет российского читателя, зрителя (доверяет официальным изданиям)" и "исторические традиции (влияние на общественное мнение царской армейской печати и советской журналистики)", силовики уверены, что "ликвидация системы военной, милицейской и т. п. прессы предельно минимизирует государственные институты, занимающиеся воспитательно-патриотической работой". К тому же эти СМИ, считают силовики, поставляют обществу "более объективную, пусть и при определенной дозированности информацию".
Однако сенатор Людмила Нарусова, впервые выступившая вчера в роли главы комиссии СФ по информполитике, считает, что главная беда силовых СМИ и в первую очередь Минобороны состоит вовсе не в отсутствии денег, а в доверии населения. "Ни качество глянцевых журналов, ни их количество не решат проблему потери авторитета армии", уверена Нарусова.
