Митинг в Абхазии. Съемки телеканала "Россия", 14 октября 2004 года

Вечером в пятницу на Сухумскую радиорелейную станцию вернули передающее оборудование, изъятое по решению президента самопровозглашенной республики Абхазия Владислава Ардзинбы, сообщает агентство "Интерфакс".

Как рассказали в Абхазской государственной телерадиокомпании (АГТРК), сотрудники приступили к работе и надеются выйти в эфир в ближайшее время.

Напомним, в 7:30 в пятницу Государственная служба охраны, ссылаясь на распоряжение президента, демонтировала передающее оборудование, тем самым прервав вещание. Журналисты АГТРК выразили свое возмущение по поводу сложившейся ситуации, направив вице-президенту Абхазии Валерию Аршба, спикеру парламента Нугзару Ашуба и премьер-министру Нодару Хашба открытое письмо.

Как подчеркивается в документе, "вместо своевременного информирования населения для сохранения стабильности в обществе, отсутствие информации дестабилизирует общественно-политическую ситуацию в стране". Журналисты отметили, что им удалось зафиксировать массовые беспорядки в здании Верховного суда, разгром помещений и физическое воздействие на судью Георгия Акаба, уточняет РИА "Новости".

Заместитель председателя АГТРК Кристиан Жани рассказал Ленте.Ру, что компания располагает отснятым вечером 28 октября интервью с главой Верховного суда Георгием Акабой, в котором тот сам признает, что решение об отмене итогов выборов было принято под давлением.

Днем 28 октября Верховный суд Абхазии объявил победителем президентских выборов кандидата Сергея Багапша. Позже в результате беспорядков в здании суда и возле него, организованных сторонниками кандидата Рауля Хаджимбы, суд самопровозглашенной республики признал объявленные ЦИК результаты президентских выборов недействительными и объявил, что должны состояться перевыборы.

Президент Абхазии Владислав Ардзинба уже подписал указ о проведении повторных президентских выборов, но, как сообщает агентство "РосБизнесКонсалтинг", депутаты парламента Абхазии на чрезвычайной сессии отказались его рассматривать. Законодатели убеждены, что решение Верховного суда было принято "при сомнительных обстоятельствах".